28.10.2021
Справа № 331/2474/21
Провадження № 2/331/1641/2021
28 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Мироненко О.В.
представника позивачів: ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи Романенко О.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей,
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей.
Відповідач 28 жовтня 2021 звернулася з клопотанням про витребування доказів, а саме, просила витребувати у позивачів довідки про чтан здоров'я та відсутність хронічних захворювань, які унеможливлюють спілкування з онуками.
Відповідач та її представник клопотання підтримали.
Інші учасники справи проти задоволення клопотання заперечували.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 1ст. 126 ЦПК України,право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Згідно із ч. 1ст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів подано відповідачем з порушенням строку, встановленого законом, ОСОБА_4 не обґрунтувала неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 28 жовтня 2021 року.
Суддя: О.Є. Жукова