Справа № 310/7768/21
2/310/2499/21
27 жовтня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайошгай суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі секретаря Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
В провадженні суду перебуває цивільний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
У судове засідання учасники провадження не з'явилися.
Представником відповідача подано відзив на позов, у якому ним заявлено клопотання про витребування доказів про надання послуг у відповідності до п.9.1 Договору, а саме: отримання відповідачем необхідної інформації (місце стажування, умови та розмір оплати, найменування та місцезнаходження приймаючої сторони) для укладення цивільно-правової угоди з потенційною приймаючою стороною.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів та про попередження позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, суд,-
Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду докази щодо виконання пункту 9.1 Договору, а саме докази отримання відповідачем необхідної інформації (місце стажування, умови та розмір оплати, найменування та місцезнаходження приймаючої сторони) для укладення цивільно-правової угоди з потенційною приймаючою стороною.
Ухвалу виконати у строк до 25.11.2021 року.
Попередити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь