Справа №297/2634/21
28 жовтня 2021 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове, мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, фізичної особи-підприємця, не одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянки України,-
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
15 жовтня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виховує свою малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вживала алкогольні напої в кальян-барі "Шіші", що на пл. Ф. Ракоці, 1 в м. Берегове.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що декілька днів тому, точної дати та часу вже не пам'ятає, її малолітня донька ОСОБА_2 , яка перебувала разом зі своїми друзями на День народженні свого друга, разом з іншими вживала алкогольні напої та була доставлена з діагнозом "алкогольне отруєння" до Берегівської ЦРЛ. У вчиненому розкаялася, обіцяла в майбутньому належним чином виховувати доньку та подібного не допускати.
Заслухавши поясненя особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №434150 від 18 жовтня 2021 року (а.с. 1), довідкою за результатами розгляду звернення ОСОБА_1 , яке зареєстроване в ЄО-№5024 від 15.10.2021 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 6).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи, та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, та має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454, 00 грн. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Олександр ФЕЙІР