Справа №297/2631/21
28 жовтня 2021 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого робітником ТОВ "Нумінатор", вдівця, маючого на утриманні неповнолітню дитину, громадянина України,-
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
23 жовтня 2021 року було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи на стадіоні в с. Гать Берегівського району Закарпаської області, разом з неповнолітнім ОСОБА_2 вживав алкогольні напої.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що декілька днів тому, точної дати та часу вже не пам'ятає, довідався від працівників поліції про те, що його неповнолітній син ОСОБА_1 разом зі своїм другом, знаходячись на стадіоні в с. Гать Берегівського району Закарпаської області, вживав алкогольні напої. Ствердив, що в той час, коли трапилася подія, він знаходився на роботі. Довідавшись про таке, провів з дитиною профілактичну бесіду. У вчиненому розкаявся, обіцяв в майбутньому належним чином виховувати сина та подібного не допускати.
Заслухавши поясненя особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №435325 від 25 жовтня 2021 року (а.с. 1) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2021, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 5).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненому правопорушенні доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи, та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, крім того, дії неповнолітнього ОСОБА_1 не потягли за собою негативних наслідків, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії ОСОБА_1 малозначними, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.
Керуючись ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Олександр ФЕЙІР