Постанова від 29.10.2021 по справі 266/6484/21

Справа № 266/6484/21

Провадженя№ 3/266/1997/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Іванець О.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Скадовськ, Херсонської області, громадянина України, посада та місце служби: водій 2 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 , солдат, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року водій 2 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 свідомо самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , пункт постійної дислокації якої розташовано в АДРЕСА_2 . На телефонні дзвінки не відповідав, організовані пошуки на місцевості результатів не дали. З даного приводу командиром роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 було подано відповідний рапорт від 02.09.2021 року. В розташування військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 повернувся о 09:00 годин 04.09.2021 року. Таким чином солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі протягом двох діб та проводив час на власний розсуд без поважних на те причин. Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Правопорушник, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явився, однак до матеріалів справи додано письмову заяву ОСОБА_1 , у якій останній вину у вчиненні даного правопорушення визнав та просив не застосовувати суворий вид стягнення.

Положеннями ч. 4ст. 172-11 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Тобто, необхідною умовою притягнення особи за вказане адміністративне правопорушення є встановлення факту вчинення нею в умовах особливого періоду наступних порушень: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб та за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Суб'єктами адміністративного правопорушення за вказаною статтею є військовослужбовець строкової служби, військовослужбовець (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаний або резервіст під час проходження зборів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом №А2962/034 від 06.09.2021 р. та долученими до нього матеріалами, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідків, доповідями про невихід на службу ОСОБА_1 та про повернення останнього до військової частини.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, яка знаходиться в зоні проведення операції об'єднаних сил, що підриває авторитет та моральний облік Збройних Сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Керуючись статтями ч. 4 ст. 172-11, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA088999980313070106000005721, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).

На підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Іванець О. Д.

Попередній документ
100665121
Наступний документ
100665125
Інформація про рішення:
№ рішення: 100665123
№ справи: 266/6484/21
Дата рішення: 29.10.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.10.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Розклад засідань:
29.10.2021 08:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Портний Олександр Володимирович