Ухвала від 28.10.2021 по справі 225/6234/21

Провадження № 2-д/225/4/2021

Єдиний унікальний номер № 225/6234/21

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі:

секретаря Савченко О.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області судового доручення мирового судді судової дільниці № 1 Дергачівського району Саратовської області Російської Федерації Бутько Є.К. про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо виконання судового доручення мирового судді судової дільниці № 1 Дергачівського району Саратовської області Російської Федерації Бутько Є.К. про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вручити судові документи необхідно відповідачу по справі, а саме ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч.1 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Частиною 7 ст. 501 ЦПК України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року №1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнано такими, що втратили чинність розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р та розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року №1079-р. Відповідно зазначеного Переліку, до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відноситься і місто м.Моспине Донецьк Донецької області, на території якого проживає ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

В свою чергу, за допомогою поштового зв'язку належним чином сповістити ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи не виявляється можливим.

Так, відповідно до інформації на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта» за посиланням https://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax/, приймання поштових відправлень на територію/з території Донецької та Луганської областей, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (в тому числі місто Донецьк), з 27.11.2014 року припинено.

Судова повістка надіслана з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів ОСОБА_2 через ДП «Укрпошта» за адресою: АДРЕСА_1 , повернута без вручення адресату, у зв'язку з тим, що м. Донецьк є тимчасово непідконтрольною територією Українській владі, на якій проводиться операція об'єднаних сил (попередня назва - антитерористична операція).

Таким чином, ОСОБА_2 було повідомлено про розгляд справи у судовому засіданні на 28.10.2021 о 15 год.00 хв., шляхом повідомлення на офіційному веб - сайті судової влади України, але ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі або будь-яких інших заяв і клопотань суду не надавав.

Отже, судом здійснено всі можливі заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_2 про дату час та місце розгляду справи про виконання судового доручення.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість виконати судове доручення іноземного суду про вручення судових документів, тому це судове доручення підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. ст. 500, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали судового доручення мирового судді судової дільниці № 1 Дергачівського району Саратовської області Російської Федерації Бутько Є.К. про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідачу ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв

Попередній документ
100664897
Наступний документ
100664899
Інформація про рішення:
№ рішення: 100664898
№ справи: 225/6234/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торецький міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Розклад засідань:
28.10.2021 15:00 Дзержинський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕЛЮБЄЄВ ЄВГЕНІЙ ВІКТОРОВИЧ
заявник:
Міровий суддя судового участку № 1 Дергачевського району Саратовської області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Калінін Олег Сергійович