Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5061/21
Номер провадження: 2/225/908/2021
26 жовтня 2021 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді - Челюбєєва Є.В.
за участю секретаря - Савченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» (знаходиться за адресою 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48, код ЄДРПОУ 39952398), треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (знаходиться за адресою 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська, 11/2), Торецький міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (знаходиться за адресою 85200, м. Торецьк, вул. Героїв Праці, 3, код ЄДРПОУ 34686377) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
У судове засідання представник відповідача не з'явився з невідомих причин, про день, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, про причини неявки не інформував. Відповідачем відзив не подано. Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку як про одночасне існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, так і про наявність підстав проведення заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Торецький міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Торецький міський відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: