Провадження № 3/225/1902/2021
Єдиний унікальний номер № 225/6885/21
Дзержинський міський суд Донецької області
Іменем України
25 жовтня 2021 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Луцьк Волинської області, військовослужбовця, навідника 1 відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Військовослужбовець, навідник 1 відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 20.10.2021 о 20.07 год. по вул.Терешкової м.Торецька Донецької області в умовах особливого періоду перебував з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.10.2021 №ДНК/2 №2851, військовослужбовець, навідник 1 відділення комендантського взводу військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 20.10.2021 о 20.07 год. по вул.Терешкової м.Торецька Донецької області в умовах особливого періоду перебував з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння.
Сам ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що «20.10.2021 дійсно вжив 0,2 л коньяку. Провину свою визнаю у повному обсязі». Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_2 також наявні в матеріалах справи.
Зазначені в протоколі обставини підтверджуються протоколом про адміністративне затримання №ДНТ №73 від 20.10.2021, відповідно до якого ОСОБА_2 20.10.2021 о 20.07 год. був доставлений у приміщення ВК м.Торецька для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
Оскільки ОСОБА_2 , перебуваючи на військовій службі, під час виконання службових обов'язків в умовах особливого періоду, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 а саме те, що вину визнає повністю, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя,-
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв