Справа № 2-12055-2010
Провадження № 6/219/217/2021
Іменем України
28 жовтня 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Шевченко Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-12055-2010, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -
Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-12055-2010 позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стверджує, що рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2010 наразі не перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби, оскільки виконавчий лист, виданий на підставі цього рішення, був втрачений при пересиланні поштою.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідно задовольнити заявлені вимоги з огляду на наступне.
Так, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2010 року по справі № 2-12055-2010 вирішено стягнути з 13.08.2010 та щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, з ОСОБА_2 , 1986 року народження, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття.
14 липня 2017 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис № 293, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що виконавчий лист, виданий на примусове виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.09.2010 було направлено на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.
Згідно з листом Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.08.2021 за № 64245, відповідно до перевірки в Автоматизованій системі виконавчих проваджень виконавчий лист № 2-12055 від 24.01.2011 виданий Артемівським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі на виконання перебував. 26.10.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 35111973. 25.01.2018 до відділу надійшла заява стягувача про повернення виконавчого документу без виконання згідно п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено стягувану на домашню адресу (а.с.18).
Встановлено, що виконавчий лист, виданий з виконання рішення суду втрачено та рішення до цього часу не виконано.
Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.
За таких підстав, оскільки виконавчий лист для стягнення аліментів на неповнолітню дитину втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 та видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-12055-2010.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-12055-2010, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-12055-2010, виданий за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 , 1986 року народження, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 13.08.2010 до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В. Шевченко