Справа № 952/792/21
27.10.2021 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено дату, місяць та рік народження відповідача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків, та його місце проживання чи перебування, всі вищевказані недоліки свідчать про недотримання позивачем вимог п.2 ч.3 ст.175ЦПК України, де вказано,що позовна заява повинна містити … ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх … місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, …а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ст. 185 ЦПК України заява залишається без руху, якщо вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
На підставі викладеного вважаю,що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а позивач повинен в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу 10-денний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.
У разі не усунення у зазначений строк вказаних вище недоліків заява буде повернута як неподана.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зачепилівського
районного суду Харківської області Є.І. Яценко