Справа № 616/697/21
Провадження № 2-о/616/16/21
"28" жовтня 2021 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області:
головуючий суддя Подмаркова Ю.М.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програми EasyCon, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п'ять років,
У провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п'ять років.
Судове засідання у справі призначено на 09.00 год. 12.11.2021.
28.10.2021 від представника ОСОБА_1 адвоката Прасолова І.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon у зв'язку з встановленим карантином та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 статті 212 Цивільного процесуального кодекс України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції з представником заявника - адвокатом Прасоловим І.В. з використанням власних технічних засобів останнього за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Керуючись статтями 212, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича - задовольнити.
Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу понад п'ять років, провести у режимі відеоконференції з представником заявника - адвокатом Прасоловим Ігорем Вадимовичем, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Попередити представника відповідача, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.10.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Подмаркова