27.10.2021
Справа № 431/3919/21
Провадження 2-а/431/20/21
про витребування доказів
27 жовтня 2021 року м. Старобільськ
Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Ткач О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кустової О.О.,
представника позивача Носової Ю.М.,
представника відповідача Прокопенко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Старобільської міської ради Луганської області про оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті про притягнення особи до адміністративної відповідальності,
Встановив:
В провадженні Старобільського районного суду перебуває адміністративна позовна заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Старобільської міської ради Луганської області про оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Носова Ю.М. заявила клопотання про необхідність витребування у Старобільського ВП ГУНП Луганської області кримінального провадження за № 12021131580000131 від 18.06.2021 за зверненням ОСОБА_1 про знищення майна.
Враховуючі, що без надання цих доказів вирішити справу по суті складно, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
Керуючись статтею 80 КАСУ, суд
Ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Старобільського ВП ГУНП Луганської області кримінального провадження за № 12021131580000131 від 18.06.2021 за зверненням ОСОБА_1 про знищення майна.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ткач