єдиний унікальний номер справи 423/1506/21
номер провадження 3/423/599/21
26 жовтня 2021 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО Головного управління ДФС у Луганській області, щодо
ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює ФОП, неодружена, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 липня 2021 року постановою судді Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17000 грн без конфіскації вилученої продукції, постановлено вилучені згідно акту прийому - передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей та передані ОСОБА_1 на зберігання алкогольні напої в асортименті 84,8 літрів на загальну суму 14007,00 грн. та тютюнові вироби у кількості 36 пачок на загальну суму 1830,00 грн. залишити у її володінні.
Після винесення постанови суддею виявлено, що постанова від 07.07.2021 містить описки, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови зазначено « ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією вилученої продукції». Тоді як мотивувальна частина містить висновок, що буде доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, без конфіскації товару, що передбачено санкцією ч.1 ст.164 КУпАП. Цьому висновку також відповідає другий абзац резолютивної частини постанови про повернення продукції власнику.
З огляду на викладене, зазначене у першому абзаці «з конфіскацією вилученої продукції» є опискою та має бути виправлено для усунення суперечностей при виконанні постанови від 07.07.2021.
Керуючись ст.298, 304 КУпАП, суд
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови судді Попаснянського районного суду Луганської області від 07 липня 2021 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП, замінивши слова «з конфіскацією вилученої продукції» словами «без конфіскації вилученої продукції».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя Лизенко І.В.