Справа №345/4713/21
Провадження № 1-кс/345/1193/2021
29.10.2021 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021090170000425 від 14.10.2021р. за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
що слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань з прив'язкою до базових ретрансляторів оператора мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, в період часу з 13.10.2021 по даний час, відносно сім-карток з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що у АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що у АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 5.50 год. до 20.30 год. 13.10.2021 в АДРЕСА_3 невідома особа, через люк підвального приміщення в кімнаті залу проникла в у квартиру звідки викрала мобільний телефон SAMSUNG GALAXY S 4 GT-19515, IMEI НОМЕР_4 , в якому знаходилась сім картка НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, яка користується сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 , оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки відомостей наявних у провайдерів мобільного зв'язку, щодо абонентів та з'єднань споживачів телекомунікаційних послуг, які користувалися сім-картками з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 13.10.2021 по даний час.
Наявні достатні дані вважати, що вказані відомості перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 ,у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Одночасно слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання - слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становить охоронювану законом таємницю та може бути використано як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, -
постановив:
клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , до інформації щодо вхідних, вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань з прив'язкою до базових ретрансляторів оператора мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектору, азимутів, сотої, координат базових станцій, в період часу з 13.10.2021 по даний час, відносно сім-карток з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що у АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що у АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »надати на паперовому та/або електронному носії документ з інформацією, яка враховує вказані вище умови.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: