Справа №: 343/1765/21
Провадження №: 2/0343/670/21
про залишення позовної заяви без розгляду
29 жовтня 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Тураша В. А.
секретаря - Лукань О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 15.09.2021 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с.1).
Ухвалою Долинського районного суду від 15.09.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу(а.с.11).
Ухвалою Долинського районного суду від 05.10.2021 - закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.10.2021 в 09.30 год (а.с.17).
Сторони в судове засідання не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20).
В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник позивачки адвокат Керницький В.М. ( договір про надання правової допомоги а.с.8), просить позовну заяву ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду (а.с.21).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивачки, підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.ч.1.2 ст. 12 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених Законом.
Права та обов"язки сторін по справі передбачені ст. 43,49 ЦПК України.
Ч. 1 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій Законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто(самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України - представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно п.5, ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки представник позивачки адвокат Керницький В.М. до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст13,257, 259, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш