Справа №183/4855/21
Провадження №3/0198/206/21
29.10.2021
іменем України
29.10.2021 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., під час розгляду справи про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає (згідно протоколу про адмінправопорушення) АДРЕСА_1 (на даний ця частина колишнього Юр'ївського району відноситься до Новомосковського) району Дніпропетровської області,
за ст.173 КУпАП,
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення з приводу того, що останній вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї супруги (повторно протягом року).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч. 2 КУпАП.
Разом з тим справа не може бути розглянута по суті та підлягає поверненню до органу поліції задля усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Таке рішення приймається у зв'язку з наступним:
-Протокол про адміністративне правопорушення за своєю суттю є актом обвинувачення, яке пред'явлено державним органом. В протоколі не вказано, які саме дії вчинив ОСОБА_1 ;
-Оскільки ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення повторно, то сторона обвинувачення (в даному випадку поліція) повинна надати суду підтвердження повторності. Однак у справі відсутня завірена копія постанови суду (є лише роздруківка з ЄДРСР) з зашифрованими анкетними даними сторін.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, протокол про адміністративне правопорушення від 31.05.2021 року ВАБ №550826 не можна вважати таким, який складений правильно.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 7, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.173-3 ч. 2 КУпАП повернути до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків, допущених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Білинський