Справа № 180/2645/21
1-кс/180/350/21
29 жовтня 2021 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець клопотання слідчого ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12021041330000399 від 27.10.2021 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про арешт майна, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12021041330000399.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.10.2021 приблизно о 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи скутером SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 , рухалась по вул. Виїзній в м. Марганці в напрямку від вул. Волгоградської до вул. Лермонтова, та навпроти домоволодіння, розташованого за адресою: м. Марганець, вул. Виїзна, буд. 69, втратила контроль над скутером у результаті чого впала на узбіччя та ковзаючись по узбіччю та поїзній частині вул. Виїзній зупинилась на проїзні частині вул. Виїзній. Під час падіння ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці ДТП.
В період часу з 20 год. 10 хв. по 22 год. 30 хв. 27.10.2021 під час проведення огляду місця дорожно-транспортної пригоди слідчим тимчасово вилучено скутер SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 .
Під час огляду скутера SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 , який згідно талону про купівлю, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ньому виявлено механічні пошкодження та сліди трасологічного походження.
Транспортний засіб у зв'язку із причетністю до ДТП, було визнано слідчим, речовим доказом.
Просить накласти арешт на скутер з метою проведення досудового розслідування.
Слідчий та прокурор надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Власник скутера в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Оцінивши в сукупності всі обставини, які в певній мірі мають місце, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки для подальшого досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, з метою проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, слідчого експерименту, інших слідчих дій, а також з метою забезпечення схоронності вказаного майна, не допущення його знищення, відчуження третім особам, транспортний засіб має бути обмежений в користуванні та розпорядженні.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на скутер SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 , який згідно талону про купівлю, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Заборонити використання та розпорядження транспортним засобом.
Визначити місцем зберігання скутер SUZUKI Sepia AF-50 номер рами НОМЕР_1 - майданчик зберігання транспортних засобів ВП №1 РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розташований за адресою: вул.Кошового 1, м. Марганець.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1