Справа № 212/8552/21
2/212/4016/21
28 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді: Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О., розглянувши у відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,-
У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаним позовом.
Виходячи з вимог ст. 274 ЦПК України, а також категорії та складності справи, наявності в матеріалах позову доказів, копії яких засвідчені належним чином, судом під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду.
27 жовтня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що ухвала суду про відкриття провадження отримана 21.10.2021 року та згідно норм чинного законодавства строк подання відзиву спливає 04.11.2021 року, а розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику призначено на 28.10.2021 року.
Крім того, представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вирішуючи заявлене стороною відповідача клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом позову є стягнення суми моральної шкоди в розмірі 385 000 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже в розумінні ч.6 ст.279 ЦПК України, суд не може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Крім того, з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву засідання по справі слід відкласти.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судовий розгляд справи на 01 грудня 2021 року о 13:00 годині, про що повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Власенко