Справа №932/13050/20
Провадження №2/932/4668/21
25 жовтня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Кудрявцевої Т.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди,-
Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 10.02.2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
25.10.2021 року від позивача до суду надійшла заява з проханням передати справу за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що зі змісту позовної заяви вбачається, що спір між сторонами у даній справі пов'язаний з послугами перевезення, таким чином справа підлягає розгляду в порядку виключної підсудності.
Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про направлення справи за підсудністю до іншого суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» майнову шкоду, яка складається з відшкодування збитків у розмірі 2626,57 грн.; компенсації за скасування рейсу у розмірі 250 Євро; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн., витрати по справі покласти на відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 30 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.
Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, судом встановлено, що відкриття провадження відбулося з порушенням правил виключної підсудності, оскільки місцезнаходженням відповідача є м.Київ, Харківське шосе, 201-203, літера 2А.
Таким чином, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди для розгляду за належною підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Дарницького районного суду м.Києва.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст.19, 30, 31, 258, 260, 353 України, суддя, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди передати на розгляд до Дарницького районного суду м.Києва.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.О.Кудрявцева