Справа № 524/8999/21 Номер провадження 11-п/814/263/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
25 жовтня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження №12021175110000008 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду,-
21.10.2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшло вищевказане подання.
У поданні вказано, що до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшов обвинувальний акт №12021175110000008 стосовно ОСОБА_6 за ч.2,ч.3 ст.185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання 11.10.2021 суддею Автозаводського районного суду міста Кременчука постановлено ухвалу про направлення обвинувального акту у вищезазначеному кримінальному провадженні до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності, мотивуючи тим, що останній за часом злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України вчинено на території м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як, вбачається з наданого суду обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано вчинення тридцяти чотирьох епізодів злочинів, передбачених ч.2,ч.3 ст.185 КК України, останні та більш тяжкі з яких, передбачені ч.3 ст.185 КК України, останній вчинив, перебуваючи у м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області.
З огляду на те, що ОСОБА_6 вчинив вказане кримінальне правопорушення на території Комсомольського міського суду Полтавської області, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі вказаного подання до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.34 КПК України, колегія суддів-
Задовольнити подання судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_5 та направити матеріали кримінального провадження №12021175110000008 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.185 КК України до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3