Справа № 366/2684/20
Провадження № 2-о/758/227/21
09 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г., за участю секретаря судових засідань Сілюкової Ю.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті, -
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті задоволено.
В рішенні суду допущена описка, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , який виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 грудня 2011 року; ІПН - НОМЕР_2 ; виданий Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 062722, на підставі рішення виконкому Кухарської сільської ради від 27.01.2000 року № 5, який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 0,065 гектарів в с. Кухарі Іванківського району Київської області», замість вірного - «Встановити факт, належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 062722, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 03 серпня 2021 року, в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно: «Встановити факт, належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 062722, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного: «Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , який виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 грудня 2011 року; ІПН - НОМЕР_2 ; виданий Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 062722, на підставі рішення виконкому Кухарської сільської ради від 27.01.2000 року № 5, який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку площею 0,065 гектарів в с. Кухарі Іванківського району Київської області».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Київського апеляційного суду.
СуддяО. Г. Скрипник