Справа № 2-1369/10
Провадження № 2-зз/712/27/21
29 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді Романенко В.А.
при секретарі Назаренко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить зняти арешт з рухомого і нерухомого майна, який було накладено № обтяження 9499528, ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.01.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1-4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Суд також враховує положення п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.06 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», згідно якого заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2010 року клопотання представника кредитної спілки «Добробут про забезпечення позову по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено.
Накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2010 року позов кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на користь кредитної спілки «Добробут» заборгованість за кредитним договором № ДНП-00000117 від 01.04.2008 року в сумі 14936,03 грн., державного мита у розмірі 149,36 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 15205,39 грн.
Постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Ястремською О.В. від 24.12.2010 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1369 виданий 08.04.2010 Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Добробут боргу в сумі 15205,39 грн. закінчено.
Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одними із способів захисту є припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, зміна та припинення правовідношення.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв'язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності (номер обтяження 94 99 528), які застосовані ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 січня 2010 року в цивільній справі № 2-1369/10 за позовом кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.
Копії ухвали направити до відділу реєстрації речових прав управління з питань реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) - для виконання.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Головуючий: