Справа № 522/19761/21
Провадження № 2/522/8696/21
про залишення позову без руху
27 жовтня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності,
07.10.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.
12.10.2021 на підставі службової записки судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В. здійснено автоматизований розподіл справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.10.2021 справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А.
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, суд виходить з наступного.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено відомості щодо про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Разом з цим, положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено, що з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з цим позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру та надано на підтвердження цьому квитанцію від 06.10.2021 № 0.0.2291499709.1 на суму 3 627,52 грн. Додана позивачем ксерокопія квитанції від 10.03.2020, код квитанції: 1895-6236-6134-1987 на суму 420,40 грн, не є доказом сплати судового збору за вимогою немайнового характеру даного позову.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогу позовної заяви немайнового характеру.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн та виконати вимоги п.п. 6-9 ст. 175 ЦПК України.
Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, а саме: для сплати судового збору у встановленому законом розмірі та виконання вимог п.п. 6-9 ст. 175 ЦПК України.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик