Справа № 521/12075/21
Провадження № 2-а/521/160/21
про повернення позовної заяви
15 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
09.08.2021 року до Малиновського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суддею встановлено, що в матеріалах позовної заяви, поданої через систему «Електронний суд», міститься підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд: Скасувати постанову інспектора 2 роти 6 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області, лейтенанта поліції Воєвода Івана Юрійовича, серії ЕАО № 4507084, від 19.07.2021 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Як вбачається з офіційного сайту «Судова влада України» та з Єдиного державного реєстру судових рішень, на розгляді судді Леонова О.С. перебувають матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 , про скасування постанови (справа № 521/11373/21; провадження № 2-а/521/160/21).
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. про залишення позовної заяви без руху, від 03.08.2021 року, встановлено, що у липні 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільін С.В. на електронну адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшов вказаний позов до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови ЕАО № 4507084 від 19.07.2021 року.
Тобто, проаналізувавши зміст позовних вимог у адмінстративній справі № 521/11373/21 (провадження № 2-а/521/160/21), які перебувають на розгляді судді Малиновського районного суду м. Одеси Леонова О.С. та позовних вимог у адміністративній справі № 521/12075/21 (провадження № 2-а/521/160/21), які наразі розглядаються суддею Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., суддя приходить до висновку про наявність підстав для застосування наслідків положень п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Так, згідно п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, враховуючи те, що позивачем у липні 2021 року було подано позов до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови ЕАО № 4507084 від 19.07.2021 року (справа № 521/11373/21; провадження № 2-а/521/160/21), а тому, позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, повернути позивачу.
Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294 - 295 КАС України.
Суддя: Н.В. Мирончук