Справа № 362/5751/20
Провадження № 2-во/365/50/21
"23" жовтня 2021 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
з участю секретаря - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області заяву представника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» - Мурого В.М., про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/5751/20 (провадження № 2/362/1036/21) за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост за кредитним договором кредитної лінії.
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2021 р. позов задоволено.
Однак, при виготовленні тексту вищевказаного рішення суду була допущена описка, а саме: у першому абзаці описової частини рішення суду вказано - «ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет»», коли необхідно вірно вказати «Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»».
В зв'язку з цим, заявою від 22.10.2021 р. представником Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» ініційоване питання про виправлення вищевказаних описок.
Сторони по справі всудове засідання не з'явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.ч.1, ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду від 02.08.2021 р. у цивільній справі № № 362/5751/20 (провадження № 2/362/1036/21) за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост за кредитним договором кредитної лінії, дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом зміни у першому абзаці описової частини рішення суду тексту - «ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет»», на належне - «Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у заочному рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 02.08.2021 р. у цивільній справі № № 362/5751/20 (провадження № 2/362/1036/21) за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост за кредитним договором кредитної лінії, змінивши у першому абзаці описової частини рішення суду тексту - «ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет»», на належне - «Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу можебути оскарженов апеляційномупорядку безпосередньодо Київськогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом пятнадцятиднів здня їїпроголошення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М.Кравченко