Справа № 296/9182/21
2-з/296/221/21
Іменем України
"28" жовтня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Разом з позовною заявою позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, згідно якої просить зупинити виконання виконавчого напису від 08.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, зареєстрованого в реєстрі за №26945, що перебуває на виконані у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка А.М., в рамках виконавчого провадження ВП №63296159 до набрання чинності рішення суду за даною позовною заявою.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2021, цивільна справа №296/9182/21 передана в провадження судді Адамовича О.Й.
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 26.10.2021 цивільну справу №296/9182/21 передано за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 26.10.2021 цивільну справа №296/9182/21 передано до Коростишівського районного суду Житомирської області за підсудністю, суддя дійшов висновку, що заява про забезпечення позову у справі №296/9182/21 також підлягає передачі до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Керуючись статтями 31, 152, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №296/9182/21- передати за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. Й. Адамович