Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/824/21
Провадження № 2/321/331/2021
28.10.2021 смт. Михайлівка
Михайлівський районний суд Запорізької області,
у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.
при секретареві Цаплі Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -
Позивач звернувся до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в розмірі 17683,68 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31.01.2021 року представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського МРРЕМ за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Пришиб, вул. Центральна, 3, було виявлено порушення п.п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Споживач був раніше відключений на ввідних АВ (автоматичних вимикачах) та на опорі, після чого самовільно взяв F (фаза) та N (нуль) провід з ПЛ (повітряної лінії) № 23 КТП 19/510 Ф19 та інші кінці проводу приєднав з проводкою будинку. Споживання в будинку безоблікове. Порушення виконано відкрито та відкритою проводкою. Самовільне підключення було здійснено ОСОБА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Порушення зафіксовано в акті про порушення № 10004536 від 31.01.2021 року. ОСОБА_1 пояснив, що проживає за вказаною адресою та користується електроенергією, з порушенням згоден, потрібно було світло, зазначене посвідчив підписом. Актом технічної перевірки від 31.01.2021 року відповідачу було вказано на те, що схема електроживлення вимагає приведенню у відповідність до вимог ПУЕ, виявлено безоблікове підключення з порушенням схеми обліку.
Згідно проведеного розрахунку обсяг та вартість необлікованої електричної енергії по акту № 10004536 від 31.01.2021 року склали: спожито необлікованої електроенергії 5765 кВт.год. на суму 17683,68 грн. Період завданих збитків з 02.08.2020 року по 31.01.2021 року. Дата останнього відключення помешкання від електромережі 26.02.2020 року, що підтверджено актом технічної перевірки 26.02.2020 року та завданням на відключення від 26.02.2020 року. Комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на засіданні 25.02.2021 року було прийнято рішення про правильність складання акту про порушення, затверджено розрахунок нанесених позивачу витрат. За складеним актом про порушення ПРРЕЕ від 31.01.2021 року на адресу відповідача направлялись другий екземпляр протоколу комісії, розрахунок по акту, рахунок, попередження з повідомленням про оплату боргу протягом 30 днів, претензію № 189 від 14.05.2021 року, однак сума майнової шкоди відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд постановив у судовому засіданні ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.8 ст.279 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення у повному обсязі, виходячи з наступного.
Згідно п.1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Факт порушення користування електричною енергією відповідачем зафіксовано: в акті № 10004536 від 31.01.2021 року, згідно якого проведено розрахунок, обсяг та вартість необлікованої електричної енергії по акту № 10004536 від 31.01.2021 року склали: спожито необлікованої електроенергії 5765 кВт.год. на суму 17683,68 грн. Період завданих збитків з 02.08.2020 року по 31.01.2021 року. На засіданні комісії від 25.02.2021 року прийнято рішення про правильність складання акту про порушення, затверджено розрахунок нанесених втрат енергопостачальнику.
Після проведення комісією засідання відповідачу направлялись другий екземпляр протоколу комісії, розрахунок по акту, рахунок, попередження з повідомленням про оплату боргу протягом 30 днів, претензію № 116 від 25.02.2021 року, не зважаючи на що сума заборгованості не сплачена.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст.206, 258, 264-265, 277-279 ЦПК України, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж, місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ІПН 001309208249, суму боргу за спожиту не обліковану електроенергію в розмірі 17683 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж, місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, 1-А, код ЄДРПОУ 00130926, на поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582, ІПН 001309208249, судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.О. Кравченко