Ухвала від 27.10.2021 по справі 490/4131/21

Справа № 490/4131/21

нп 2/490/3468/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача - Першої Херсонської державної нотаріальної контори, співвідповідача - Акціонерного товариства "Херсонгаз" про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування заборони на відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача - Першої Херсонської державної нотаріальної контори, співвідповідача - Акціонерного товариства "Херсонгаз" про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування заборони на відчуження.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Представник позивача надав суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Проведення підготовчого засідання просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача - Першої Херсонської державної нотаріальної контори в підготовче засідання повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник співвідповідача - Акціонерного товариства "Херсонгаз" надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого засідання, оскільки відповідач не прибув в судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини неявки.

Отже, при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Підстави ухвалити рішення, передбачені ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відсутні.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, судом вирішено всі питання щодо процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197 - 200, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача - Першої Херсонської державної нотаріальної контори, співвідповідача - Акціонерного товариства "Херсонгаз" про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування заборони на відчуження,.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.11.2021 року на 17-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін

Попередній документ
100657014
Наступний документ
100657016
Інформація про рішення:
№ рішення: 100657015
№ справи: 490/4131/21
Дата рішення: 27.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування заборони на відчуження
Розклад засідань:
28.07.2021 14:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
23.09.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.10.2021 15:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.10.2021 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
08.11.2021 17:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Перша Херсонська державна нотаріальна контора
позивач:
Юдін Віктор Іванович
представник позивача:
Татарінов В'ячеслав Петрович
співвідповідач:
АТ "ХЕРСОНГАЗ"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АТ "ХЕРСОНГАЗ"