479/622/21
2/479/358/21
28 жовтня 2021 року смт Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,
за участю секретаря судового засідання Добровольської І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи №479/622/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами в порядку спадкування,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами в порядку спадкування.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу було розподілено судді Репушевській А.В..
Згідно довідки керівника апарату Кривоозерського районного суду Миколаївської області №1/8/153/2021 від 28 жовтня 2021 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є працівником апарату Кривоозерського районного суду, працює на посаді помічника судді Репушевської О.В., яка подала заяву про самовідвід у даній справі.
Тобто, у підготовчому судовому засіданні було встановлено підстави для самовідводу головуючого по справі, передбачені положеннями п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, згідно якої суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обствини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Положеннями ч.ч.1, 9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
У зв'язку із зазначеним, з метою недопущення у сторін сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, а також з метою запобігання в подальшому будь-якої недовіри з боку осіб, які приймають участь у справі, та забезпечення справедливого, своєчасного, об'єктивного та неупередженого розгляду цієї справи, суд вважає за необхідне задовільнити самовідвід судді Репушевської О.В. у цивільній справі за вищевказаним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 39, 40, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,
Заяву головуючої судді Репушевської О.В. про самовідвід у цивільній справі №479/622/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами в порядку спадкування - задовольнити.
Передати цивільну справу №479/622/21, провадження 2/479/358/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами в порядку спадкування до канцелярії Кривоозерського районного суду Миколаївської області для повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: