Справа №2-2149/10
Провадження №6/487/297/21
27.10.2021 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Міщенко С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду справі №2-2419/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно позивача на стадії виконання рішення та заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
В проваджені суду перебуває вказана заява.
26.10.2021 від представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Міщенко С.І. на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 01.11.2021 о 16:15 год, визначивши один із судів, які будуть мати можливість забезпечити її проведення, а саме: Херсонський міський суд Херсонської області, Господарський суд Херсонської області, Херсонський окружний адміністративний суд, Херсонський апеляційний суд.
Заяву мотивувала тим, що місцезнаходження представника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» є м. Херсон, де встановлено «червоний» рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19, тому з метою дотримання карантинних заходів просила суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з одним із зазначених судів.
Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Клопотання представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» Міщенко С.І. відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах.
Однак, судом встановлено, що на дату судового засідання 01.11.2021 в зазначених судах відсутні вільні майданчики для бронювання судового засідання в режимі відеоконференції.
В зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» Міщенко С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду справі №2-2419/10 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно позивача на стадії виконання рішення та заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна