Справа № 127/28694/21
Провадження № 1-в/127/704/21
"26" жовтня 2021 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 01.02.2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;-
До Вінницького міського суду Вінницької області 26.10.2021 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 звернувся начальник відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що 27.01.2021 року із Стрижавської ВК № 81 звільнений ОСОБА_3 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, та, не зважаючи на попередження, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 25.02.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25.02.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 26.09.2021 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Крім того, з ОСОБА_3 неодноразово проводились профілактичні бесіди, на які останній реагував негативно. Вказане зумовило звернення із поданням про встановлення обмежень адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_3 вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2019 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Згідно довідки про звільнення серії ВІН № 017662, ОСОБА_3 27.01.2021 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання з ДУ «Стрижавська ВК (№81)» з невідбутою частиною покарання 10 місяців 19 днів.
Згідно доказів у справі ОСОБА_3 після звільнення від відбування покарання тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 25.02.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25.02.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 26.09.2021 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Вказані адміністративні правопорушення ОСОБА_3 вчинив незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду ( два попередження від 03.03.2021 року та одне від 22.10.2021 року).
Вказаним підтверджено, що ОСОБА_3 будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, звільнений умовно-достроково від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши матеріали подання дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд у відповідності до вказаного Закону, оскільки судимості у ОСОБА_3 не зняті та не погашені, протягом 2021 року тричі вчинив адміністративні правопорушення, порушивши громадський порядок, а тому враховуючи зазначене, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд.
Вирішуючи питання про вид обмежень, суд приймає до уваги, що п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” передбачено, що суд може встановити обмеження у виді реєстрації в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Таким чином, суд вправі встановити лише періодичність реєстрації в органах поліції та позбавлений права встановлювати конкретні дні та години вказаних реєстрацій.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 6, ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд,-
Подання задоволити частково.
Встановити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік, визначивши йому наступні обмеження:
1. З'являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу внутрішніх справ.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу начальника Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, трогові точки де реалізується на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Вінниці.
4. Заборонити виходити з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год., за винятком днів та годин роботи.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: