Справа № 127/21830/21
Провадження № 3/127/8298/21
27 жовтня 2021 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 18.10.2021 року, повторно після дооформлення, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 564675 від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, що виразилося в тому, що 24.07.2021 року близько 19 год. 30 хв. її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в парковій зоні «П'ятничанського парку» у м. Вінниці, розпивав спиртні напої, а саме пиво «Львівське», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відтак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 564675 від 11.08.2021 року, копією інформаційної довідки про реєстрацію повідомлення по «102», письмовими поясненнями та іншими документами наявними в матеріалах справи.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, але відповідно до протоколу про притягнення останньої до адміністративної відповідальності правопорушення було вчинено 24.07.2021 року, а справа направлена до суду повторно після дооформлення лише 18.10.2021 року, тобто після спливу більше двох місяців з дня вчинення правопорушення, таким чином на час розгляду судом протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк притягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: