Ухвала від 26.10.2021 по справі 127/19583/21

Справа № 127/19583/21

Провадження №2/127/3314/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача - адвоката Лавренчука А.С.,

представника відповідача Годуна К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В ході підготовчого засідання представник позивача - адвокат Лавренчук А.С. заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та надання позивачу строку для подання відповіді на відзив по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення, оскільки ні позивач, ні її представник не отримали відзив на позовну заяву, так як відповідач при направленні відзиву на позов вказав невірну адресу та номер телефону представника позивача. Відзив вручено представнику позивача безпосередньо в судовому засіданні 26.10.2021 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши заявлене клопотання та вичивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання, оскільки матеріалами справи підтверджується, що ні позивач, ні її представник не отримали відзив на позовну заяву, так як відповідач при направленні відзиву на позов вказав невірну адресу та номер телефону представника позивача, відзив вручено представнику позивача безпосередньо в судовому засіданні 26.10.2021 року.

Керуючись ст. 178, 179, 189, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення до 30.11.2021.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 15 днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (відповідачу).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
100656368
Наступний документ
100656370
Інформація про рішення:
№ рішення: 100656369
№ справи: 127/19583/21
Дата рішення: 26.10.2021
Дата публікації: 02.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: про скасування рішення комісії з розгляду акта про порушення
Розклад засідань:
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
24.11.2025 19:48 Вінницький міський суд Вінницької області
08.09.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
26.10.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.11.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.12.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.02.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.02.2022 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.12.2022 14:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
АТ "Вінницяобленерго"
позивач:
Бондарук Ніна Кіндратівна
Бондарук Ніна Кіндратіївна
представник позивача:
Лавренчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА