Справа 752/24713/21
провадження № 2/752/9500/21
18.10.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про усунення перешкод в користуванні майном, -
до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про усунення перешкод в користуванні майном.
12.10.2021 року від представника позивача до відкриття провадження у справі надійшла письмова заява про повернення поданого позову.
Вивчивши матеріали позову та заяви, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню заявнику за наступних підстав.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст.185 ЦПК України).
Водночас згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, а також, враховуючи зміст заяви та те, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що відповідно до наведених положень ст. 185 ЦПК України, заявнику належить повернути вказану заяву із доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Будинку відпочинку «Конча-Заспа» Державного управління справами про усунення перешкод в користуванні майном, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.П. Чередніченко