28 жовтня 2021 р.Справа № 591/5165/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.08.2021 року у справі № 591/5165/21
за позовом ОСОБА_1
до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради , Виконавчого комітету Сумської міської ради
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.10.21 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.08.2021 року по справі № 591/5165/21 за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради , Виконавчого комітету Сумської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.11.2021 о 12:20.
27.10.2021 року від ОСОБА_1 та Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради надійшли клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заявниками вказано Сумський окружний адміністративний суд, та позивачем крім цього суду вказано Сумський апеляційний суд, Господарський суд Сумської областi, Ковпаківський районний суд м. Суми, Зарічний районний суд м. Суми, Сумський районний суд Сумської області.
Вказані клопотання ОСОБА_1 , Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до довідки відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання у режимі відеконференції у справі №591/5165/21 02 листопада 2021 року о 12:20 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським апеляційним судом, Сумським окружним адміністративним судом, Господарським судом Сумської областi, Ковпаківським районним судом м. Суми, Зарічним районним судом м. Суми, Сумським районним судом Сумської області у зв'язку із обідньою перервою в зазначених судах.
Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 , Адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Сумської міської ради залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.