28 жовтня 2021 р.Справа № 520/10492/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі № 520/10492/21
за позовом ОСОБА_1
до Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду 22.09.2021, через засоби поштового зв'язку, Харківським зональним відділом Військової служби правопорядку подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана поза межами строку, визначеного ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В апеляційній скарзі скаржником зазначено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду ухвалено 18.08.2021. Копію зазначеного рішення суду першої інстанції Харківським зональним відділом Військової служби правопорядку отримано 25.08.2021, а також зазначено, що строк на апеляційне оскарження відповідачем не пропущено.
Доводи апеляційної скарги в частині дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції підтверджуються наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 65).
Проте, як вже вище зазначалось з апеляційною скаргою Харківський зональний відділ Військової служби правопорядку звертається 22.09.2021, через засоби поштового зв'язку, тобто з порушенням 30 - ти денного строку звернення до суду, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України.
Суд зазначає, що скаржник не скористався своїм правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 по справі №520/10492/21, відтак у суду апеляційної інстанції відсутня можливість поновити відповідний процесуальний строк за відсутності звернення Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи вищезазначене, скаржнику слід надати суду клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення та документів на підтвердження цих обставин.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків.
Також суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 295, ч. 2,5 ст.298, ч. 3 ст. 299 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2021 року по справі № 520/10492/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Харківському зональному відділу Військової служби правопорядку строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску такого строку.
Роз'яснити Харківському зональному відділу Військової служби правопорядку, що відповідно до ч. 3 ст. 299 КАС України, у разі у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.С. Рєзнікова