(скорочена)
28 жовтня 2021 р. Справа № 440/388/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
за участю секретаря судового засідання Мироненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Полтавській області на додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 р. (ухвалене суддею Костенко Г.В., повний текст якого складено 23.06.2021 р.) по справі № 440/388/21
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової служби України , третя особа Приватне підприємство " Компанія "Надежда",
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови буде складено 02.11.2021 р.
Керуючись ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Полтавській області залишити без задоволення.
Додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі № 440/388/21 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.
| № рішення: | 100652173 |
| № справи: | 440/388/21 |
| Дата рішення: | 28.10.2021 |
| Дата публікації: | 01.11.2021 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Другий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (28.10.2021) |
| Дата надходження: | 20.01.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії |
| 02.03.2021 12:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 23.03.2021 11:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 13.04.2021 11:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 11.05.2021 11:30 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 15.06.2021 11:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| 07.10.2021 13:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.10.2021 13:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 28.10.2021 13:15 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 13.01.2022 09:00 | Полтавський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| ХАНОВА Р Ф |
| суддя-доповідач: |
| ДОВГОПОЛ М В |
| КЛОЧКО К І |
| КОСТЕНКО Г В |
| КОСТЕНКО Г В |
| ПРИСЯЖНЮК О В |
| ХАНОВА Р Ф |
| ЯСИНОВСЬКИЙ І Г |
| 3-я особа: |
| Приватне підприємство " Компанія "Надежда" |
| Приватне підприємство "Компанія "Надежда" |
| 3-я особа позивача: |
| Приватне підприємство "Компанія "Надежда" |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| Державна податкова служба України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Фізична особа-підприємець Хомицький Андрій Валерійович |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС в Полтавській області |
| Головне управління ДПС у Полтавській області |
| суддя-учасник колегії: |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ПЕРЦОВА Т С |