28 жовтня 2021 року справа №360/796/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Гайдара А.В., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі № 360/796/21 з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року (головуючий суддя І інстанції - Шембелян В.С.), складене в повному обсязі 11 червня 2021 року в м. Сєвєродонецьку Луганської області, у справі № 360/796/21 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Територіального управління державної судової адміністрації України в Луганській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України в Луганській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, індексації заробітної плати та компенсації втрати доходів, -
В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/796/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі № 360/796/21.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 01 листопада 2021 року.
До канцелярії апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання у справі № 360/796/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі статтею 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Також слід зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості у суду.
Із урахуванням вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд цієї справи неможливо провести в режимі відеоконференції, у зв'язку з великою завантаженістю з розгляду справ у Першому апеляційному адміністративному суді.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 360/796/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гайдар