Ухвала від 28.10.2021 по справі 360/1994/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року справа №360/1994/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року в справі № 360/1994/20 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Луганської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 02.04.2021 № 142, наказу прокурора Луганської області від 30.04.2021 № 522к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу Генерального прокурора на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року в справі № 360/1994/20.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Апелянт надав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4086,00 грн.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлені Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

За приписами ст. 3 Закону України «Про судовий збір» в даному випадку об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, прийняте в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Судовий збір сплачується як у безготівковій, так і в готівковій формі через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи.

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. А за приписами п. 2 ч. 3 вказаної статті в разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем передбачена сплата судового збору в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачена сплата судового збору в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В адміністративному позові заявлено дві вимоги немайнового характеру та майнову вимогу. Отже, при поданні цієї апеляційної скарги судовий збір повинен сплачуватися в розмірі: ((2102,00 грн * 0,4 * 2) + 373162,14 грн * 0,01)) * 1,5 = 8119,83 грн (вісім тисяч сто дев'ятнадцять гривень 83 копійки). Апелянту потрібно доплатити 4033,83 грн судового збору.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецька ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, рахунок отримувача - UA758999980313161206081005630, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою в адміністративній справі № 360/1994/20, Перший апеляційний адміністративний суд, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу суду апеляційної інстанції.

Зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2021 року в справі № 360/1994/20 - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції на адресу Першого апеляційного адміністративного суду.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Гайдар

Попередній документ
100652017
Наступний документ
100652019
Інформація про рішення:
№ рішення: 100652018
№ справи: 360/1994/20
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2023)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур від 02.04.2021 № 142, наказу прокурора Луганської області від 30.04.2021 № 522к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за ча
Розклад засідань:
22.04.2026 09:41 Перший апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 09:41 Перший апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 09:41 Перший апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 09:41 Перший апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 09:41 Перший апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 09:41 Перший апеляційний адміністративний суд
25.06.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
27.08.2020 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
29.09.2020 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
27.10.2020 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:30 Луганський окружний адміністративний суд
12.01.2021 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
19.08.2021 15:30 Луганський окружний адміністративний суд
09.09.2021 15:00 Луганський окружний адміністративний суд
21.03.2022 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
12.06.2023 12:50 Перший апеляційний адміністративний суд