ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
27 жовтня 2021 року справа №640/27168/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
доДніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
провизнання дій протиправними
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі по тексту - відповідач), в якому просить: «визнати протиправними дії суб'єкта владних повноважень - відповідача - Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».
Ухвалою від 04 жовтня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва залишив без руху позовну заяву та встановив семиденний строк з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, із зазначенням конкретних позовних вимог щодо дій відповідача, які позивач вважає протиправними.
Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року у справі №640/27168/21 набрала законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року у справі №640/27168/21 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 18 жовтня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
20 жовтня 2021 року на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року позивач подав до суду заяву, в якій висловив свою незгоду із висновками, викладеними в ухвалі від 04 жовтня 2021 року, свої припущення щодо зацікавленості судді у розгляді цієї справи, запропонував взяти самовідвід та зазначив, що виконав усі умови процесуального адміністративного законодавства і надав усі необхідні документи для вирішення справи.
Слід зазначити, що за даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» від позивача більше не надходило будь-яких заяв, клопотань або уточнень.
За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2021 року у справі №640/27168/21 не виконав, доказів усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надав, а просто висловив свою незгоду з висновками, викладеними в ухвалі.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини четвертої статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.А. Кузьменко