Справа № 569/8986/21
21 жовтня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,- в с т а н о в и в: До Рівненського міського суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що ТОВ “Рівнетеплоенерго” здійснює надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 .
Як вбачається із оборотної відомості по особовому рахунку Споживача, останнім, у повному обсязі та в терміни передбачені Договором оплата за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - не здійснювалась.
Внаслідок порушення Боржником своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення поточних платежів станом на 01.03.2021 року за ним утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання в розмірі 59 652, 31 грн. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 59 652,31 грн. та судові витрати в сумі 2270,00 грн. Представник позивача за довіреністю Н.В. Кузьма в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти ухвалення заочного рішення по справі. Просила розгляд справи проводити без участі представника позивача. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу у її відсутність. Позовну заяву визнає частково в межах строків позовної давності.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін.
Ухвалою Рівненського міського суду від 21.05.2021 р. прийнято позовну заяву ТОВ "Рівнетеплоенерго" до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначений судовий розгляд з викликом сторін. Дослідивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку, що по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 . Згідно витягу оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 станом на 01.03.2021 р. виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 59 652,31 грн., за період з 11.2017р. по 02.2021р.
З даної оборотної відомості вбачається, що відповідачка частково вносила платежі за надані комунальні послуги, проте у меншому ніж нараховано розмірі. Статтею 67 ЖК України, передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Розрахунок вартості наданих Товариством послуг з теплопостачання здійснюється відповідно до тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Рівненської міської ради 137 від 09 жовтня 2008 року, № 6 від 04.01.2011р, та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплопенерго» № 442 від 23.04.2014 р., № 569 від 23.05.2014, № 664 від 13.06.2014р., № 792 від 27.06.2014 р., № 146 від 17.10.2014р., № 1171 від 31.03.2015 р., № 174 від 21.05.2015 р„ № 1101 від 09.06.2016 р. та №1536 від 28.12.2017 р., № 1791 від 11.12.2018р. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної і гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Пунктом 1 частини 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово- комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово- комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ч.1,2 ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» - утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, у строки встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження правил надання населенню послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення», - плата за послуги вноситься щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори, інші правочини, а також юридичні факти, зокрема і факт надання послуг.
Ст. 319, 322 ЦК України передбачено обов'язок власника утримувати майно, що йому належить. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Згідно зі статтею 10 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов'язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Під таким розрахунковим документом слід розуміти квитанцію, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм житлово-комунальних послуг. Таким чином, підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція. Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов'язок оплачувати житлово - комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами. Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630 передбачено, що оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги", що кореспондується із ч. 2 ст. 68 ЖК УРСР, квартирна плата та плата за комунальні послуги нараховується та вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст.24 Закону України «Про теплопостачанню ст.19, ч.3. ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини у сфері надання населенню послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання повинні регулювати: - на підставі договору. Своєчасне укладення договору, розробленого виконавцем на основі типового, визнано прямим обов'язком споживача. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За наведених обставин суд приходить до висновку, що внаслідок порушення Відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення поточних платежів, станом на березень 2021р. (за період з 11.2017 р. по 02.2021 р.) за нею утворилась заборгованість за надані послуги з теплопостачання перед ТОВ «Рівнетеплоенерго» у розмірі 59 652,31 грн., що підтверджується оборотною відомістю (особовий рахунок № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ). Разом з тим, відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно із статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка довідалася про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України). Наслідки спливу позовної давності визначені статтею 267 ЦК України. Частиною третьою вказаної статті закріплено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст.267 ЦК України). До правовідносин, що є предметом даного спору, застосовується загальна позовна давність тривалістю у три роки. Позивач звернувся до суду 06.05.2021 року. Так, позивач пред'явив вимогу про стягнення заборгованості за період поза межами строку позовної давності. Відповідачка просила врахувати ту обставину, що позивачем пропущено строк позовної давності, та задовольнити позов у межах строку позовної давності. З оглянутої оборотної відомості (особовий рахунок № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) вбачається, що за період з 03.2018 по 02.2021 нараховано до оплати - 46619,75 грн. Встановлено, що за вказаний період ОСОБА_1 була здійснена оплата в розмірі - 2000,00 грн. та проведений позивачем перерахунок на суму - 5996,35 грн. Також позивачка сплатила 9000,00 грн. згідно квитанції №39 від 06.08.2021 р. Оскільки позовна заява пред'явлена до суду 06.05.2021 р. (вх. №26080/21 вх), а відтак , за наведених обставин, враховуючи достовірно встановлені судом докази, суд приходить до висновку , що позовна заява підлягає до задоволення частково, шляхом стягнення з відповідачки боргу в межах строку позовної давності, а саме за період з 05.2018 р. по 05.2021р. в сумі 29623,40грн. , що є заборгованістю за даний період ( з розрахунку: 46 619,75 грн.(нарахована сума до оплати за надані послуги) - 11000,00 грн. (проведена відповідачкою за вказаний період оплата) = 35619,75 грн. (залишок несплачених коштів) - 5 996,35 грн.(перерахунок боргу гр..10 оборотної відомості) = 29623,40 грн. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що борг відповідачки перед позивачем за три роки, що передували зверненню до суду становить - 29623,40 грн., відтак позов підлягає до задоволення частково та стягнення зазначеної суми з відповідачки на користь позивача.
У задоволенні позову в частині стягнення заборгованості в розмірі 30028,91 грн.за період з 11.2017 р. по 02.2018 р. слід відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності. Що стосується понесених позивачем судових витрат у формі судового збору. Фактична сплата позивачем судового збору за подачу позовної заяви підтверджується платіжним дорученням № 9192 від 19.04.2021 р. на суму 2270,00 грн. Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати за сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 1127,28 грн. з розрахнуку: 2 270,00 грн. х29623,40 грн. /59652,31 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141,264-268, 273, 354,355 ЦПК України, суд ,- в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 29623 (двадцять дев'ять тисяч шістсот двадцять три) грн. 40 коп. на р/р НОМЕР_2 (IBAN: НОМЕР_3 ) в Філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008) за період з 03.2018р. по 02.2021р. Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості у сумі 30028,91 грн. за період з 11.2017 р. по 02.2018 р. зв'язку з пропуском строку позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» витрати у зв'язку зі сплатою судового збору в сумі 1127 (одна тисяча сто двадцять сім) грн.28 коп. на р/р НОМЕР_4 IBAN: НОМЕР_5 в Філії Рівненського обласного управління AT “Ощадбанк”, МФО 333368, код ЄДРПОУ 36598008).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: 33027, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008.
Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Повний текст рішення виготовлено 25.10.2021 р. Суддя: О.В.Панас