ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
27 жовтня 2021 року м. Київ № 640/25281/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання представника позивача Маруєва Руслана про продовження процесуального строку в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРЖАЛЕЙТ" про стягнення заборгованості в сумі 511599,83 грн.,
Ухвалою суду від 16.09.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: а) нової позовної заяви, в якій слід зміст позовних вимог привести у відповідність до визначеного відповідача, або уточнити суб"єктний склад сторін у справі відповідно до заявлених позовних вимог; б) доказів сплати (доплати) на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору в сумі 4011,07 грн. (чотири тисячі одинадцять гривень 07 коп.); в) доказів надіслання примірника позовної заяви з додатками відповідачу.
13.10.2021 до суду надійшла заява представника позивача Маруєва Р., до якої додано нову позовну заяву та докази надіслання її примірника з додатками відповідачу, разом з тим заявник просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору на 10 календарних днів. В обґрунтування зазначено про направлення управлінням супроводження судових справ службової записки щодо сплати судового збору у справі та тривалішим, аніж встановлений судом строк, часом документообігу позивача.
Статтею 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2). Якщо інше не встановлено законом, <...> заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - (розглядається) судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч. 3).
Як встановлено судом, клопотання подано до закінчення строку, який просить продовжити позивач, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 121 КАС України.
Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви у справі.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві Маруєва Руслана про продовження процесуального строку.
2. Продовжити Головному управлінню ДПС у м. Києві процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі на 10 днів з дня проголошення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя Д.А. Костенко