Справа № 548/1891/21
Провадження №2/548/643/21
28.10.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельні ділянки (сіножаті),-
Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на 0, 27 га сіножатей в умовних кадастрових гектарах, що розташовані на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (бувшої Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області). Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв'язку з чим просить суд визнати за позивачем право на вказані сіножаті у порядку спадкування за законом. Крім того позивач вказує, що і сама є власником ділянки сіножатей розміром 0, 27 га в умовних кадастрових гектарах, на яку відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності, в зв'язку з чим і змушена просити суд визнати за позивачем право на вказані сіножаті.
На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Третяк К.П. в судове засідання не з”явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.
Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав та прохав справу розглядати без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0273357 від 28.03.1997 р. (зареєстрований 07.04.1997 р. за №188) на ім'я ОСОБА_2 на території с. Вишняки Хорольського району Полтавської області встановлено його право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінський шлях» розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, до складу якої входили рілля та сіножаті.
За життя ОСОБА_2 оформив своє право власності лише на земельну ділянку розміром 2,42 га, що розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області за №0354 та отримав Державний акт на право власності на цю земельну ділянку серії ПЛ №155379, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 08.12.2010 року (зареєстровано за №011056300682), проте не оформив документ про право власності на сіножаті розміром 0,27 га в умовних кадастрових гектарах.
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_2 помер в с. Вербине Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Хорольській державній нотаріальній конторі на підставі заяви позивача про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу №536/2011, а 23.07.2012 р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом №2700 (бланк ВРТ №029671) на земельну ділянку площею 2,42 га (кадастровий номер 5324881200:00:008:0021) для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №155379 від 08.12.2010 р.
Таким чином, зазначена ділянка була успадкована позивачем - дружиною померлого ОСОБА_1 , проте неоформленою документально залишилась ділянка сіножатей розміром 0, 27 га в умовних кадастрових гектарах, яка не була включена до державного акту на право власності.
Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0273256 від 28.03.1997 р. (зареєстрований 07.04.1997 р. за №189) на ім'я ОСОБА_1 на території с. Вишняки Хорольського району Полтавської області встановлено її право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінський шлях» розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, до складу якої входили рілля та сіножаті. На вказану земельну ділянку Позивач оформила своє право власності лише на земельну ділянку розміром 2,42 га, що розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області за №0353 та отримала Державний акт на право власності на цю земельну ділянку серії ПЛ №155378, виданого Хорольською районною державною адміністрацією 24.03.2006 року (зареєстровано за №010656300845), проте не оформила документ про право власності на сіножаті розміром 0,27 га в умовних кадастрових гектарах.
З повідомлення відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №3/116-21 від 06.01.2021 року слідує, що по КСП «Ленінський шлях» на території Вишняківської сільської ради розмір земельної частки (паю) сіножатей становить 0, 27 га умовних кадастрових гектарів згідно схеми організації території земельних часток ( паїв) в межах розпайованих земель КСП та її вартість складає 1117,56 грн.
Згідно повідомлень відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №213/176-21 та 214/176-21 від 05.05.2021 р. слідує, що:
- ОСОБА_2 дійсно належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0273357 (рілля та сіножаті), на підставі якого в подальшому був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку ПЛ №155379 від 08.12.2010 р. загальною площею 2,42 га рільних земель на території Вишняківської сільської ради. Сіножаті не включені до складу даної земельної ділянки.
- ОСОБА_1 дійсно належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0273356 (рілля та сіножаті), на підставі якого в подальшому був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку ПЛ №155378 від 24.03.2006 р. загальною площею 2,42 га рільних земель на території Вишняківської сільської ради. Сіножаті не включені до складу даної земельної ділянки.
З повідомлення державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори від 18.06.2021 року за №683/02-14 слідує, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом відносно майна ОСОБА_2 , але у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, тому їй роз'яснено необхідність звернутись до суду з відповідним позовом.
Отже, не успадкованою залишилась земельна ділянка у розмірі 0, 27 умовних кадастрових гектарівсіножатей, що розташовані на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області.
Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
У статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Належність вищевказаного спадкового майна спадкодавцю доводиться довідками відділу у Хорольському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №213/176-21 від 05.05.2021 р.
Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню відносно майна ОСОБА_2 та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_2 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню відносно майна ОСОБА_1 , суд виходить з того, що до цих відносин підлягає застосуванню ст. 392 Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельні ділянки (сіножаті),слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельні ділянки (сіножаті),- задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 право на земельну ділянку сіножатей площею 0,27 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області (на теперішній час Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області), право на яку мав ОСОБА_2 згідно сертифіката серії №0273357 на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Ленінський шлях» від 28.03.1997 р. (зареєстрований 07.04.1997 р. за №188).
Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну ділянку сіножатей площею 0,27 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області (на теперішній час Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області), право на яку вона мала згідно сертифіката серії ПЛ №0273356 на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Ленінський шлях» від 28.03.1997 р. (зареєстрований 07.04.1997 р. за №189).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складений 28.10.2021 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна