Ухвала від 28.10.2021 по справі 545/3194/21

Справа № 545/3194/21

Провадження № 1-в/545/439/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт ,-

встановив:

В Полтавському районному суді Полтавської області на розгляді знаходиться заява захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт.

Від захисника ОСОБА_3 , у зв'язку із значною віддаленістю її місця проживання до суду та з метою недопущенням розповсюдження коронавірусної інфекції, до суду надійшла заява про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції між Южноукраїнським міським судом Миколаївської області та Полтавським районним судом Полтавської області .

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України передбачено розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу (зі змінами, внесеними Законом України від 13.04.2020 №558-ІХ щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (Сovid-19).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вище викладене, суд, з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції,забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення обов'язкової участі захисника при розгляді матеріалів поданої нею заяви, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, за участю захисника ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2021 року о 13-00 год.

Проведення судового засідання, призначеного на 04.11.2021 р. о 13-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю захисника ОСОБА_3 доручити відповідній службовій особі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
100651309
Наступний документ
100651311
Інформація про рішення:
№ рішення: 100651310
№ справи: 545/3194/21
Дата рішення: 28.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким
Розклад засідань:
04.10.2021 14:10 Полтавський районний суд Полтавської області
28.10.2021 16:00 Полтавський районний суд Полтавської області
04.11.2021 13:00 Полтавський районний суд Полтавської області
07.12.2021 15:30 Полтавський районний суд Полтавської області
24.01.2022 15:30 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУТРЯ О Г
суддя-доповідач:
ПУТРЯ О Г
адвокат:
Семенова Світлана Миколаївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Романцов Костянтин Володимирович