Дата документу 15.10.2021 Справа № 554/9196/21
Справа № 554/9196/21
Провадження № 3/554/2197/2021
15 жовтня 2021 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «ІНСТАЛ СЕРВІС ПЛЮС»,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ІНСТАЛ СЕРВІС ПЛЮС», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме не своєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за І півріччя 2021 року з граничним терміном подання 09.08.2021 р., фактично подано 12.08.2021, що зафіксовано в акті №6590/16-31-18-06-11/42236829 від 30.08.2021р., який с додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5964/16-31-18-06-12 від 15.09.2021 року, актом № №6590/16-31-18-06-11/42236829 від 30.08.2021 року про результати камеральної перевірки податкової звітності.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно з ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, порушення терміну подання звітності лише на три дні, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно