27.10.2021
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1954/21
Провадження № 2/553/964/2021
27 жовтня 2021 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду із згаданим позовом, в якому прохало стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 28183,82 грн та понесені судові витрати у сумі 2270 грн.
Заявлені вимоги вмотивовані тим, що між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та відповідачами договір про надання послуг не укладався, проте позивач надавав відповідні послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають відповідачі. За період з 01.10.2014 по 01.07.2021 утворилась заборгованість за надані послуги у сумі 23168,04 грн та за період з 21.11.2014 по 01.07.202 нараховано індекс інфляції у сумі 3704,49 грн. та 3% річних у сумі 1311,29 грн. Тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Ухвалою суду від 25.08.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
27.10.2021 на адресу суду надійшла заява від представника позивача, де остання уточнила заявлені вимоги, прохала стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання. Щодо позовних вимог в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 прохала залишити без розгляду.
Ухвалою суду від 27.10.2021 у задоволенні клопотання представника позивача щодо залишення позовних вимог до ОСОБА_2 без розгляду, відмовлено, а провадження у цій частині позовних вимог - закрито.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» визнала у повному обсязі.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, з'ясувавши позиції сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.5-6, 40-41).
За вимогами ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, за період з 01.10.2014 по 01.07.2021 утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 23168,04 грн (а.с.7-9). Крім того, позивачем за період з 21.11.2014 по 01.07.2021 було нараховано індекс інфляції у сумі 3704,49 грн та 3% річних у сумі 1311,29 грн (а.с.10-14).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості з відповідача за послуги з теплопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання про судові витрати у справі вирішено судом відповідно до ст.142 ЦПК України, згідно з якою у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних у сумі 28183 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят три) гривні 82 копійок та судовий збір у сумі 1135 грн.
Управлінню Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 50%, а саме у сумі 1135 грн за квитанцією №265075 від 16.07.2021.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування позивача: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-А, р/р № НОМЕР_2 , в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030).
Повне ім'я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих