27.10.2021
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1954/21
Провадження № 2/553/964/2021
27 жовтня 2021 року м.Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
22.07.2021 ПОКВП «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 28183,82 грн та понесені судові витрати у сумі 2270 грн.
На виконання вимог ст.187 ЦПК України судом було отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів у справі.
Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 25.08.2021 з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, звернувшись із відповідними клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.
Одночасно, представником позивача до суду подано клопотання про залишення позову в частині вимог до ОСОБА_3 без розгляду, яке вмотивовано тим, що останній помер і єдиним його спадкоємцем є ОСОБА_2 .
Як убачається з приєднаних до справи матеріалів, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , згідно із якою Подільським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану 03.09.2020 складено відповідний актовий запис №475 про смерть ОСОБА_4 .
Перевіривши матеріали справи, враховуючи встановлені судом обставини щодо смерті відповідача, суд вважає клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду необґрунтованим, з огляду на наступне.
У відповідності до ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до часу звернення позивача із вказаним позовом до суду (22.07.2021).
При цьому суд вказує, що відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За таких обставин цивільна процесуальна правоздатність особи відповідача ОСОБА_1 (здатність мати цивільні права та обов'язки), припинилась до моменту звернення ПОКВП «Полтаватеплоенерго» до суду.
Правонаступництво у разі смерті фізичної, шляхом залучення правонаступника можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Враховуючи, що цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, яким не передбачено право пред'явлення позову до померлої особи та судового врегулювання спору з особою, правоздатність якої на час звернення до суду припинено, інформація про смерть відповідача ОСОБА_1 була отримана судом після вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.255 ЦПК України, суд
Клопотання представника Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про залишення позову без розгляду в частині вимог до ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Провадження у справі за цивільним позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - закрити в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих