Рішення від 29.09.2021 по справі 534/1333/18

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1333/18

Провадження № 2/534/17/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Карнаухової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 20.09.2011 в розмірі 12666,19 грн та судові витрати, посилаючись на те, що між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у сумі 500 грн, однак порушив зобов'язання взяті на себе, внаслідок чого утворилась заборгованість за вказаним кредитним договором.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.11.2018 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 20.09.2011 року між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н відповідно до якого Банк надав останньому кредитні кошти в розмірі 500 грн у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.01.2021 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с.229).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилом статті 1218 ЦК Укораїни до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Як вбачається із інформаційної довідки із Спадкового реєстру наданої Горішньоплавнівською державною нотаріальною конторою від 24.03.2021 року, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 або відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" до спадкоємців померлого претензій направлено не було.

Банком заявлено вимогу про стягнення заборгованості, що відповідає критерію ефективності з огляду на те, що у матеріалах справи відсутні докази того, що будь яка особа одержала майно у спадщину після смерті ОСОБА_1 . Як видно із відповіді нотаріальної контори спадкоємці не зверталися з метою оформлення спадщини до нотаріальної контори. Банк, як кредитор, має право вимагати від спадкоємців боржника стягнення суми заборгованості за договором про надання банківських послуг, оскільки обов'язок спадкоємців боржника перед позикодавцем спадкодавця полягає у поверненні сум за кредитом, що виникли до дня смерті спадкодавця, але в межах вартості одержаного у спадок майна.

Вирішуючи спір, суд керується роз'ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012, відповідно до яких при вирішенні спорів щодо виконання зобов'язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати, що з урахуванням положень ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частини 1 та 3 ст.12 ЦПК України).

Враховуючи наведене та те, що спадкоємці ОСОБА_1 з заявами про прийняття спадщини до органів нотаріату не звертались, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлої не видавалось, перелік та вартість майна, що перейшло до спадкоємців невідомі, тому підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1216,1218,1220,1282 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Відомості, що не оголошуються:

Повне найменування позивача: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

Повне ім'я відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Куц

Попередній документ
100651017
Наступний документ
100651019
Інформація про рішення:
№ рішення: 100651018
№ справи: 534/1333/18
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 01.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.03.2020 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.04.2020 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
14.07.2020 10:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
13.08.2020 09:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
03.11.2020 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
07.12.2020 09:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
01.02.2021 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
17.03.2021 09:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
11.05.2021 09:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
07.07.2021 09:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
05.08.2021 09:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
29.09.2021 09:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Сидоренко Андрій Костянтинович
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
представник відповідача:
Бойченко Ганна Володимирівна
представник позивача:
Кіріченко Віталій Михайлович