Єдиний унікальний номер: 379/1621/17
Провадження № 2/379/3/21
13 жовтня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання: Мовчан М.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос», комунального підприємства Кагарлицької районної ради Київської області «Реєстраційне агентство», Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області та голови загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КПСП ім. Боженка від 27.03.2016 року ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна та виділення майнового паю в натурі,
В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою судді Зінкіна В.І. від 28.02.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В зв'язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої України, 24.02.2021 ухвалою суду залучено до участі у справі в якості правонаступника Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області - Таращанську міську раду Білоцерківського району Київської області.
Представник відповідача САПП «Колос» - адвокат Якименко О.В. у судовому засіданні заявив клопотання та просив визнати обов'язковою явку представника відповідача - Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області.
Представник позивача - адвокат Поліщук С.М. у судовому засіданні стосовно заявленого клопотання не заперечував.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, належно повідомлені про розгляд справи, причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника відповідача Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області у судове засідання - обов'язковою.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника відповідача визнати обов'язковою та відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 30.11.2021.
Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос» - адвоката Якименка О.В.- задовольнити.
Визнати обов'язковою явку представника відповідача - Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області у судове засідання.
Роз'яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи єдиний унікальний номер 379/1621/17 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос», комунального підприємства Кагарлицької районної ради Київської області «Реєстраційне агентство», Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області та голови загальних зборів співвласників майнових паїв реорганізованого КПСП ім. Боженка від 27.03.2016 року ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна та виділення майнового паю в натурі, до 09 год 30 хв 30 листопада 2021року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін