справа № 361/4521/19
провадження № 1-в/361/108/21
13.10.2021
13 жовтня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пояски, Олевського району, Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою місця проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Броварським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду подано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком суду.
В обґрунтування клопотання органом з питань пробації зазначається, що на обліку Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_4 перебуває з 06 грудня 2019 року.
На засуджену відповідно ст. 76 КК України згідно з вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2019 року покладені наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
16 грудня 2019 року засудженій були роз'яснені умови та порядок відбування покарання при засудженні з випробуванням. Також засуджена була попереджена про недопущення скоєння нового кримінального правопорушення, порушення громадського порядку та виконання покладених на неї судом обов'язків, а також вона була попереджена про наслідки за невиконання покладених на неї судом обов'язків.
16 грудня 2019 року засудженій було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою остання повинна з'являтись до відділу пробації в третій понеділок кожного місяця.
Відповідно до клопотання, в період іспитового строку ОСОБА_4 притягалась до адміністративної відповідальності, а саме: 17.03.2020 року за частиною 1 статті 178 КУпАП та частиною 1 статті 175-1 КУпАП, а також 12.05.2020 року за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
За допущені порушення засудженій 20.07.2020 року було винесено письмове попередження та роз'яснено про наслідки у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, засуджена ОСОБА_4 19.10.2020 року без поважних причин не з'явилась на реєстрацію до відділу пробації, за допущене порушення останній 26.10.2020 року було винесено письмове попередження.
У зв'язку з викладеним, орган з питань пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2019 року відносно засудженої ОСОБА_4 та направити останню в місця позбавлення волі на строк, призначений вироком суду.
Прокурор у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій заперечував проти задоволення клопотання.
Представник органу пробації та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, що за правилами частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Так, вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2019 року (справа № 361/4521/19) ОСОБА_4 було визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового терміну строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до статті 76 КК України на засуджену були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з положеннями статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Статтею 166 КВК України передбачена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробування, а саме за:
- невиконання обов'язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на засудженого судом;
- систематичне вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,
Судом встановлено, що станом на момент розгляду даного клопотання, іспитовий строк, встановлений відносно засудженої ОСОБА_4 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2019 року закінчився, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 369, 373, 535, 537, 539 КПК України, -
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1